Wniosek w tej sprawie złożyła Prokuratura Okręgowa w Łomży, w której ocenie MPEC wykorzystywał dominującą pozycję w swojej dziedzinie usług komunalnych i narzucał odbiorcom swoje warunki np. wielkości zamawianego ciepła.
UOKiK nie znalazł natomiast podstaw by zbadać, czy naruszone zostały interesy odbiorców energii cieplnej. Urząd przeanalizował umowy zawierane przez MPEC z indywidualnymi klientami i uznał je za mieszczące się w normach dla miast podobnej wielkości i leżących w podobnej strefie klimatycznej. Więcej wątpliwości prokuratury budzą umowy z odbiorcami zbiorowymi, ale do UOKiK nie zwrócił się o zbadanie sytuacji nikt z największych administratorów mieszkań w Łomży, czyli spółdzielni ŁSM i "Perspektywa" oraz Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej.
Prokuratura Okręgowa śledztwo w sprawie łomżyńskiego MPEC prowadzi od początku tego roku na podstawie informacji dostarczonych przez byłego pracownika firmy. Z dotychczasowych efektów pracy prokuratorów wynika, że dochodziło do fałszowania dokumentacji służącej jako podstawa zatwierdzania taryf grzewczych. Potwierdzeniem jest m.in. orzeczenie sądu w sprawie kilkorga pracowników lubelskiego oddziału Urzędu Regulacji Energetyki, którzy przyznali się do winy i dobrowolnie poddali karze.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
