O wątpliwościach dotyczących prawidłowości przebiegu konkursu poinformowaliśmy jako pierwsi. 27 sierpnia trafił do nas anonimowy list, w którym podano imię i nazwisko zwycięzcy. Tymczasem powołanie komisji konkursowej i otwarcie złożonych ofert nastąpiło we wrześniu. Dopiero wówczas okazało się, że z czworga kandydatów tylko dwoje spełnia wymogi formalne. Ostatecznego zwycięzcę wyłoniono 8 października. Została nim osoba wskazana w liście. Po naszej interwencji urząd marszałkowski powiadomił o sprawie CBA.
- Obecnie nasi agenci analizują i weryfikują informacje na ten temat - poinformował Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA.
Nasz artykuł z 31 października nie przypadł do gustu Janowi Kwasowskiemu, rzecznikowi marszałka. W mailach do nas i za pośrednictwem portalu samorządu województwa wytykał więc... nieścisłości w pytaniu, jakie mu zadaliśmy w związku ze sprawą. Te zresztą niezwłocznie wyjaśniliśmy. Rzecznik sugerował nam też, że tematem nie powinniśmy się interesować, albo przynajmniej poczekać z publikacją tekstu, dopóki sprawa się nie wyjaśni.
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
