Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Handel podrobionymi kosmetykami. Oskarżony nie musi płacić

(mw)
Białostocki sąd uznał, że oskarżony nie musi płacić producentom kosmetyków
Białostocki sąd uznał, że oskarżony nie musi płacić producentom kosmetyków Archiwum
Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał prawomocny wyrok w sprawie 25-latka oskarżonego o handel podrobionymi kosmetykami. Sąd uznał, że nie musi on płacić ich producentom.

Producenci kosmetyków domagali się od Mateusza S. bagatela 230 tys. zł. W ich przekonaniu tyle stracili na tym, że białostoczanin handlował nieoryginalnymi perfumami, kremami i tuszami do rzęs.

Wczoraj Sąd Okręgowy w Białymstoku nie uwzględnił tych roszczeń. Utrzymał w mocy wyrok, który zapadł pod koniec ubiegłego roku. Mateusz S. został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 500 zł grzywny.

- Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych nie wykazał, że doszło do uszczerbku na wizerunku firmy. Nie udowodnił istnienia szkody - uzasadniała wyrok sędzia Dorota Niewińska.

Sprawa wyszła na jaw pod koniec 2012 roku po tym, jak celnicy skontrolowali przesyłki w firmie kurierskiej. Podejrzenia wzbudziło kilkanaście paczek wysłanych od jednego nadawcy do odbiorców w całej Polsce. Były w nich głównie perfumy opatrzone zastrzeżonymi znakami znanych światowych marek. Wyglądem i jakością wykonania wyroby wzbudziły wątpliwości co do ich oryginalności. Celnicy szybko dotarli do nadawcy - Mateusza S.

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na wspolczesna.pl Gazeta Współczesna